5 דרכים לזהות Ph.D.

חלקתי את הפודיום הבינלאומי של Toastmaster's הבינלאומי עם נואם משובח ונלהב.

הוא היה כיף, הסיפורים שלו היו חדים, והקהל אהב אותו.

אז, כשאחד הלקוחות שלי שאל אם אני מכיר רמקול שהם יכולים לשכור לפגישת מכירות שנתית בפאלם ספרינגס, הזכרתי את הבחור הזה. אבל בזמן שעשיתי, הרגשתי קצת לא בנוח להמליץ ​​עליו, אז החלטתי לבצע קצת בדיקת נאותות על ידי מחקר על האישורים שלו.

מה שבאמת בלט לי הייתה העובדה שהוא קרא לעצמו "דוקטור". כשלעצמו, זה לא עניין גדול, מכיוון שהשם המסחרי שלי הוא ד"ר גארי ס. גודמן, אז מי אני שאתייחס לזה?

אם יש לך תואר Ph.D. או MD או תעודות "דוקטורט" אחרות, הרווחת את הזכות להשתמש בהן, במיוחד במסגרות מקצועיות. ד"ר רוברט שולר, למשל, קיבל את התואר שלו בלימודי שרים, אז הוא זכאי להשתמש בו, וכמובן, הוא עושה זאת.

אבל הרגשתי שהרמקול שהמלצתי עליו לא היה הדבר האמיתי. אז התקשרתי אליו ושאלתי איפה, מתי ובאיזה תחום הוא קיבל את הדוקטורט שלו, והוא הזכיר מקום שלא שמעתי עליו קודם.

יצרתי קשר עם ספרן המחקר ב-USC, שם רכשתי את הדוקטורט שלי. מבית הספר לתקשורת אננברג, וביקשתי ממנו לבדוק את בית הספר העלום הזה. לאחר כמה שעות, הוא התקשר בחזרה ואמר, בפה מלא: "זה טחנת מעלות!"

למעשה, אתה קונה את התואר שלך עבור כל כך הרבה אלפי דולרים, אולי משתתף בשיעור לכמה ימים פה ושם, ואז כותב תזה או עבודת גמר עם חותמת גומי ומתוקקת, או מתוייקת בצורה נוחה, לפי העניין. .

אז, הרמקול הזה היה מזויף, לפחות מנקודת מבט חינוכית. אבל מה היו הרמזים שגרמו לי לחשוד בכך? היו לפחות חמישה:

(1) לעתים רחוקות הוא ציטט רשויות מכובדות ב"תחום" שלו. אם למדתם בתכנית אקדמית קפדנית, אתם ספוגים במסורת ואתם "עומדים על הכתפיים" של אחרים שבאו לפניכם. אני מתייחס, למשל, לפיטר פ. דרוקר בהזדמנויות רבות בנאומים ובדפוס מכיוון שלמדתי ישירות עם גורו הניהול במשך שנתיים וחצי, ועליתי עם תואר שני במנהל עסקים עבור מאמצי. יתר על כן, הייתי הנהג הבלתי רשמי שלו בשבתות כשנהגתי להסיע אותו מהכיתה חזרה לביתו, כקילומטר מהקמפוס של אוניברסיטת קלרמונט, שקרא לכבודו את בית הספר לניהול שלהם.

(2) כשהזכיר מחקר, הוא היה מרושל והכליל יתר על המידה את היקף ממצאיו. תן פטיש לדוקטורט מזויף. והוא יתייחס לכל מה שהוא רואה כאילו זה מסמר. מוחות מאומנים לא עושים את זה.

(3) הדקדוק והתחביר שלו היו רחוקים מלהיות ללא רבב. ביטוי ברור הוא אחד מסימניו של מלומד, ומי שעושה שגיאות דקדוק ברורות, שהאוזן האקדמית המאומנת תזהה, יתוקן או לא יגיע לעולם למעמד דוקטורט.

(4) הביוגרפיה שלו הייתה צריכה להראות כשלוש שנים מושקעות בדוקטורט. התוכנית, אבל שלו שתק לגבי היכן וכמה זמן למד. רוב הרופאים גאים במוסדות שהולידו אותם. זכור, הייתי צריך לשאול אותו לאן הוא הלך.

(5) אם רעיונותיו של מישהו נראים לגמרי לא מקוריים, משקפים רק הלוואות מאחרים, כנראה שמעולם לא נדרש אדם זה לחשוב לעומק בעצמו וליצור תובנות וטכניקות חדשות. סימן של דוקטורט אמיתי. היא מקוריות בחשיבה. זה מישהו שנאלץ תחת בדיקה אקדמית אינטנסיבית להמציא משהו חדש, רענן ומשמעותי, ואז להגן על משמעות התרומה הזו.

אז מה עשיתי?

יצרתי קשר עם הלקוח שלי, שבדק את אודיו ההדגמה של הדובר, ורציתי להעסיק אותו. אמרתי, "הבחור הזה הוא מנחה טוב, אבל הוא לא מה שרוב האנשים יחשבו כדוקטורט אמיתי – האם זה מפריע לך?"

"לא, אני בסדר עם זה", ענה מנהל המכירות.

הפגישה התנהלה ללא תקלות, הדובר היה להיט וכולם היו מרוצים.

הצעתי לבחור הזה שיבטל את ההתייחסויות שלו לדוקטורט, שיום אחד כנראה יביכו אותו, ושהקריירה שלו לא תצריך אותם.

זמן קצר לאחר מכן, הוא הפסיק להשתמש ב"דוקטור".

ואז הוא המשיך להיות סופר רבי מכר וסלבריטאי, והוכיח שהוא באמת לא צריך את האישור הנוסף הזה.

About admin

Check Also

משא ומתן משבש

העולם מופרע – בכל תחום. מ-Airbnb, דרך Uber ו-Grab ועד ביטקוין, התעשיות המבוססות מתהפכות. מפעילים …

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

Recent Comments

אין תגובות להציג.